Sodišče v Vienneu v Franciji je razsodilo, da glifosat ni odgovoren za prirojene napake Théoja Grataloupa, čigar mati je herbicid uporabljala, ne da bi vedela, da je noseča. To je velik udarec za družino Grataloup, ki ne izključuje pritožbe. Sodišče je zavrnilo zahteve staršev Théoja Grataloupa, ki se je rodil s težkimi motnjami, naslovljene na proizvajalca glifosata.

Dunajsko sodišče je zavrnilo zahtevo staršev Théoja Grataloupa, 18-letnika, da se ugotovi vzročna zveza med otrokovimi prirojenimi napakami in izpostavljenostjo njegove matere glifosatu med nosečnostjo. Sodišče je ocenilo, da povezava med izpostavljenostjo glifosatu in malformacijami ni dokazana.

Sodišče v Vienne je zavrnilo tožbo družine Grataloup proti Bayer-Monsanto, ki je trdila, da so malformacije njihovega sina posledica izpostavljenosti glifosatu v maternici. Sodišče ni našlo vzročne povezave med izpostavljenostjo glifosatu in prirojenimi napakami. Družina je izrazila razočaranje in napovedala pritožbo na sodbo.

Na sodišču v Vienni poteka sojenje, kjer se odloča o tem, ali je herbicid glifosat, ki ga proizvaja podjetje Bayer, povzročil prirojene malformacije pri 18-letnem Théo Grataloupu. Njegova starša sta prepričana, da obstaja vzročna povezava med izpostavljenostjo matere glifosatu med nosečnostjo in otrokovo invalidnostjo. Tožba, vložena leta 2018, si prizadeva za pravno priznanje te povezave, kar bi predstavljalo precedens.

Francosko sodišče je 31. julija odločilo v primeru tožbe proti podjetju Bayer-Monsanto, ki ga je vložila družina Grataloup. Družina je trdila, da so hude malformacije njihovega sina Théoja posledica izpostavljenosti glifosatu in utero. Sodišče v Viennu je preučilo vprašanje odgovornosti podjetja Bayer-Monsanto za prirojene malformacije.